江南陰雨

这里只有个人观点,而且都是错的,嗯?那还往不往下看了?

购物比价离我们还有多远?

by 江南阴雨 on 2011-10-14

我无数次购物的时候有这么一个需求:我会先打开一个网站,比如京东,然后搜索我想要的东西,例如我想找的是google nexus one,找到了,接着进入商品详情页。在下单购买之前我会去易迅、新蛋、当当、卓越、淘宝、QQ商城…里找找同款正品手机的价格是多少,然后挑一个性价比最好的来买。这被称为购物比价,因为是标准类的产品,购物网站又很多,各网站价格差别不大,比价有了市场。

 

最近狂打广告的一淘,那叫一个有气势,说什么“团购上拉手,就这么定了?”“只有几百家,也叫团购大全?”等等,可谓霸气外露。网站标也是购物比价,全在一淘。似乎一下子解决了比价的问题。可是用着用着,这玩意完全不是那么回事,硬是生生地把购物比价做成了购物导航。人家的出发点不好乱猜,毕竟不身在其中,不知其中业务市场的东西。但我还是可以说,这东西,用它来比价,我觉得很累。

怎么看都像一个购物导航网站

 

而且比价搜索结果真的不咋的,某淘痕迹太重

 

更早的是google的购物搜索,看来google早就看到这块商机。google出品,品质保证,搜索出来结果不仅可以按规则来进行排序,还提供两种浏览方式,而且商家较全,毕竟人家是第三方,不会去刻意把某淘排在前面。在结果里可以按类别进行选择,也可以按价格、品牌、商家来进行选择,进一步提高搜索准确性。

google还可以吧,结果有,筛选也有

 

接下来就是有道购物搜索了,有道在搜索结果上和google差不多,信息的准确性不如google,不过话又说回来了,在搜索方面谁有自信超越google?相比而言对搜索结果的条件筛选也少了许多,相对来说有在比价的实用性上一点点尴尬。但人家有个杀手锏:有道购物助手,这东西妙在你浏览任何一件商品的时候它都能适时地在下方给你提示某某网有同等的更低价的东东,忍不住会点过去看看,实际上是把人从这个网站带到了那个网站。用过几次,还是老问题,准确性有待提高。

这玩意的准确性真的有待提高

 

 

虽然不准确,但这个工具栏很厉害

 

豆瓣购书单,这个似乎比以上都有用,先是确定了要买哪本书,接着各网的价格出来了,然后就在那里选啊,点啊,弄啊,保证买的每本书都是最低价。多牛,没得说,操作简单,一目了然。

豆瓣购书单方便、简洁、实用

 

其它的购物比价没什么好说的,像聪明点、丫丫购物搜索、比价网、易比网、大拿网、特价王、易比价、好图书、顶九网、易购网、购龙网、易买通、一兜比较购物等没什么亮点,与其说它们是购物比价,不如说是购物导航更准确些,和一淘出自一个血统。

 

但非标准类商品怎么办?比如一样的衬衫,淘宝叫“爆款韩版显瘦修身春秋流行学院风格子衬衫”,凡客叫“都市白领修身衬衫”,当当叫”我放炮,我怕谁,我送货就是慢衬衫”…遇到这样的咋比价?图片搜索可以解决这问题,但不是当前,当前google,百度,淘宝的图片搜索技术都烂的一踏糊涂,乱搜一气。基本上非标类的购物比价还得靠劳动力一家一家地去判断,是件累人的活儿。

受技术所限,图片搜索还很瓶颈,这个以我看没有一点相似度

 

标准产品比价早多少年已经来了,但那时候电商网站太少,比不比意义不大,现在还真得比一比。非标类比价,不突破技术瓶颈,基本上还没戏。

  • Pingback: 购物比价,还有多远? | 站长站

  • Pingback: 购物比价,还有多远? | 站长站

  • Pingback: 购物比价,还有多远? | 站长站