江南陰雨

这里只有个人观点,而且都是错的,嗯?那还往不往下看了?

一个未开始的AI绘画应用APP的讨论

by 江南阴雨 on 2022-11-24

太空歌剧院(由AI制图工具Midjourney生成)

我第一次接触AI绘画也比较晚,用的是Disco_Diffusion的开源程序,有两种运行方式,在线运行和本地运行,因为我用的是免费模式,两种都很慢,平均5-10分钟一张图。后来算法工具也出现许多,像google,Stable的都不错,特别是一幅《太空歌剧院》的AI绘画(由AI制图工具Midjourney生成)获奖之后,AI绘画似乎走进了大众视野,知道的人越来越多,但用的人却很少。国内虽然也有一些小程序、APP借助它们的开源程序做自己的应用,但大多用户寥寥。

我在一开始的时候,觉得AI绘画又酷又炫,马上兴奋的发给程序员朋友,一起讨论如何国内本地化,首先讨论的第一问题就是应用场景,哪些人在哪些情况下会使用,经过一番掰扯之后,大概总结了以下三个可行的场景:

1、实用性部分:公众号或杂志文章、视频的插图,可能部分替代那些卖图片的网站,做自媒体的朋友会需要。正好自媒体的用户群也够大。

2、炫耀展示部分:用作手机、电脑桌面,或纯发社交媒体,但这部分虽然非刚需,但可以引起传播效应。

3、可能性部分:生成的好图因为版权属于自己,可以交易。算是微弱的动力之一。

模仿凡高向日葵风格(由我用Disco_Diffusion生成)

好在这部分用户群也不小,养活一个小应用存活应该问题不大。那么接下讨论的就是费用问题:

1、支出部分:最大头是支撑算法效率的服务器费用,要提供稳定服务,显然不能5-10分钟出一张图,用户还没有等到出图,就放弃跑了,这体验也未免太差。而且因为是AI算法,还得根据出的图,来调整描述的语句,时间太长不现实。那服务器本地化,十来秒出图显然不是一笔小的费用,后来经过估算,服务器费用还在可承受范围内。

2、收入部分:对上面的可行场景的第一个实用性部分,就是自媒体收费是可行的,毕竟是商用,一张图收几毛钱,比买图费用低多了,也比在免费网站找图省时间,貌似可行。但对炫耀展示的个人用户收费就比较难,我有可能花几毛钱买张手机、电脑背景图,但不会是普遍现象,那一个应用想让尽可能多的人参与进来,免费,并且引起大家的免费宣传似乎是可行的,但免费走不久。好在“羊了个羊”做了示范说,就算是免费的,看广告的收入也能挣钱。

大概是森林中的蝴蝶(由我用Disco_Diffusion生成)

所以自媒体和个人用户都有带来收入的可能,并且这种可能性比较确定,讨论一番后觉得可以尝试,用户在哪,收入支出在哪清楚后,剩下一个是产品使用细节,最大的一个细节就是不能全指望用户自己写描述语句生成图片,因为凭空让一个人想场景,很有限,不信你现在想几个描述场景的语句,十多个就枯竭了。所以这个应用界面得给定一些现成的描述条件,让用户去选择,再补充一些自己个性化的语句,限定条件+个人补充比较可行。

林中小屋(由我用Disco_Diffusion生成)

另一个是产品传播细节,我这样的个人或者说小团队,营销上没有预算,也预算不起,那就得靠产品本身的设计,来引起用户的自发传播,或者能从中获利进行传播。应用场景里只有第二个炫耀需求的个人用户有传播动力,但场景太微弱了,所以大范围自发传播部分的设计我并没有解决。

于是这事就放下了,直到《太空歌剧院》获奖之后,关注的人越来越多,我也看了几款国内做的应用,都是弟弟,我上面说的几个问题一个都没解决好,那没人用也正常。但是按我的分析,做成这事至少不会亏钱,我按自己获取的用户能力做了下测算,也不挣钱。所以到现在我还没试图开始做这个应用,但我可以把讨论结论写下来,我获取用户能力有限,也许我的读者中有厉害的,可以尝试。

雨夜黄色雨衣(由我用Disco_Diffusion生成)

另外,听说百度也出了AI图片算法,试用了一下,效果和国外的那些差了几条街,虽然服务器速度上更快了,但实在不足以为它产生付费的想法。

又另外,听说这些公司已经开始用AI算法生成视频了,道理相通,就是我用语言描述一个场景,然后AI来生成一段视频,还在实验阶段,如果能像AI绘画一样成熟,那这个APP将是另外一番景象。

如若不信:

用刘震云《一句顶一万句》中的一句话说当下:“我说的是实话,这群鸡巴人,弄了几千年,还弄这些,没啥指望了。”

ruruobuxin

如若不信,扫码关注!

©原创申明 | 微信公众号“如若不信”和本博客所有文章均为原创,欢迎转发及完整标明原作者/链接的转载,若有其它形式转载请先联系,谢谢!