江南陰雨

这里只有个人观点,而且不保证能让你舒服,如若不信,请往下看!

匿名知情者

by 江南阴雨 on 2016-08-26

skull-and-crossbones-Jonny Lindner

借着fenng这事说一下所谓的匿名知情者。

 

其实我不仅讨厌匿名知情者,还讨厌具名知情者。其实我讨厌那些以为自己知道了一些内幕,然后就添油加醋地放大十倍百倍地到处宣扬的人。当然匿名宣扬更让人厌恶一层的是,毫无忌惮,匿名者宣扬的已经不是十倍百倍的放大了,而是成千上万的放大,说是胡扯也不为过。

 

放到fenng的事件中,各种匿名知情者不断炮制一些永远都无法证伪的事情,比如将一个人描述为“刻薄”,实际上就不可证伪。无法证伪的事情连科学都不去碰它,可想而知用它来攻击一个人,是多么的方便和简易。这些人成功的将本来一普通的话题推到了另一个爆点,组成一层一层的阴谋论,最终当事人被迫回应,另一模棱两可的非当事人robbin也被迫做出回应,事件再也不是单纯的离职和质疑了。

 

已经演变成为充满了各种诋毁、阴谋、捏造、攻击的一个谁都无法逃脱的怪圈。

 

其实匿名知情者很可怜,他的生存状态,只能借助于热门事件,然后爆一些似真似假的内部消息,特别是真假消息掺杂在一起的时候,许多人是无法分辨的,或者说分辨起来十分困难。特别是一些评价性和描述性的语言,根本就没有真假一说。举个简单的逻辑,在《微博&知乎名人fenng 冯大辉 被前员工扒得底朝天惹》这篇文章中说fenng既不懂技术,又不懂管理,还对产品推广没作用,还阻碍公司的正常进程,公司人缘又差的要死,整天还啥活不干,那么,这么重要的位置上放着拖公司后腿的人六年,而且还是公司发展最迅速的六年,你当丁香园CEO们董事们都是傻的么?而且最终还能允许他混进到董事会?只能说明他的存在对公司那个阶段的发展有重要的作用。

 

还有就是,匿名知情者一般都没有话语权,这很好理解,匿名了谁知道你是哪颗葱。凭借着的是公众对八卦消息的窥探心理,才吸引大家的眼光。但这样已经足够了,因为当事人是名人,不管匿名者说出来的话事后被证明有多假,总会在一些人群中产生影响,上面已经说过,评价性和描述性的语言本身就不能被证伪。事实上只要达到对当事人名誉损害的目的就行了。匿名者一般不会损失什么,因为是躲在背后。但当事人不管怎么回应和辩解,终究都只能影响有限,完全消除不了之前的负面影响。

 

其实有话语权的人还可以有阵地可守,用来回应,还可以有大批粉丝站队支持。但当普通大众遭遇到匿名知情者的时候,所能做的其实很少。再据理力争相信你的人也只有一二好友而已。

 

有没有突然有一天觉得有人在你背后指指点点,费尽力气打听之后才知道原来人群之中都流传着关于你的谣言。而这些谣言连你自己都不知道。

 

所以匿名知情者一般都在开始诋毁的时候使用,因为成本极低,也因为较容易引起娱乐性效应被围观。还因为这种方法只能伤人而不会伤已。所以一般我也称匿名知情者为背后诋毁者。

 

李笑来说人生三大水坑:看热闹、随大流、替别人操心。实际上许多时候我们都是在消费别人的痛苦中得到片刻欢娱。王宝强事件是这样,fenng的事件也是这样。

存乎一心:
还是把fenng回应的文字放上,以免被匿名知情者误导。《一个不写代码不称职被扒皮的水货 CTO 的自白》链接地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/22174684

ruruobuxin

如若不信,扫码关注!

©原创申明 | 微信公众号“如若不信”和本博客所有文章均为原创,欢迎转发及完整标明原作者/链接的转载,若有其它形式转载请先联系,谢谢!