为百度洗地公关文有这样一篇阴谋论的文章《谨防魏则西背后的“高盛”手段！别再傻傻的起哄了！》，文中有这样一段描述：

且不说文中的观点经不起推敲，只要稍微去验证一下就知道完全不是这么回事。但我上网搜了一下，发现这篇文章发在了许多地方，而且跟帖回复叫好的大有人在。类似这样的阴谋论观点有许多，有的能验证有的不能验证。今天不说魏则西，只说百度洗地中运用的阴谋论手法。

 

总的来说，阴谋论都有一个自已的特点——既不能证实也不能证伪。从这个特点出发，阴谋论一般都不会以局部小事或者广泛证实的事做为基础，它通常会以国家社会经济这种宏观的概念为背景，然后把一些较模糊事情穿插到其中，让人晕头转向。

 

比如比较著名的阴谋论观点有林肯遇刺，肯尼迪遇刺，戴安娜王妃遇刺，珍珠港事件，911恐怖袭击，新世界秩序，货币战争之类，有的是本身事件扑朔迷离，有的是大世界背景下各种操纵，让人找不着北。最近几年看到的最多的是：只要是负面事件肯定有西方势力渗透的背景，意图搞乱我国经济之类，然后如何在下一盘极大的棋，把大家都装进去。这类型的阴谋论忽悠的大多是民萃主义者（无脑爱国五毛）。因为不愿意去寻找复杂的答案，不能接受一个不确定性的开放结果，或者为了满足自身的猎奇心理，从而选择无知地去相信这些阴谋论。

 

我只从信息保密的方面说下，这些宏大的操纵事件，特别是涉及到国与国之间的政治经济问题，势必需要极多的人员参与。单单一二个人就能操纵一个国家的经济政治，即使是操纵像朝鲜这样的国家也不可能做到。而一旦需要一个完整的组织来参与策划，那就势必不能做到信息保密，最多只能做到行动一致。像索罗斯当年利用东南亚经济体制不完善来获利的事件，在事件的开始信息就传播开了，完全不可能做到保密。再看斯诺登事件，如此高度的国家机密一样会被暴露出来，就更别提那些人员庞大的公司组织了。

 

举这些例子只想说明，在今天这种信息传达迅速、干一件事需要高度协作的社会体系中，想要做这种操纵的大事，需要动用的人员、组织、信息、工具是不可相像的，而要让这么大的组织保持完全的信息保密是不可能的。局部的小事件操纵也许能做到， 但整体去操纵一个市场一个国家几乎是不可能。最典型就是股市，也许几个基金操纵几只股票不是什么问题，但要想操纵整个股市连国家都做不到，去年股灾国家队救市又如何？

 

从这方面看，阴谋论只能用于混淆视听，转移矛盾，通常是黔驴技穷后而不得不采用的手法。既然利用阴谋论能简单粗暴地搞定一切问题，谁人不爱用？那我是如何对待阴谋论的？无视，对，无视就好。千万不要尝试着去争辩去反驳，因为问题本身无法证伪，去反驳正好落入彀中。微微一笑，当它不存在是最好的应对。

 

存乎一心：

这个世界就是这个鸟样，不会因为一件事就让世界变好，同样也不会因为一件事就让世界变坏，能影响到的只有自己，不过也许事件过后自己也还是那个鸟样。当年3Q大战时发誓永远不用QQ的那些人又如何了？

如若不信，扫码关注！